Le fameux classement de Greenpeace « pour une high tech responsable » est de retour plaçant Nokia en tête !

Il y a du progrès dans l’air chez nos constructeurs sur le plan écologique. L’association internationale pour la protection de l’environnement Greenpeace publie pour la neuvième édition son classement « Pour une high-tech responsable ».

« La plupart des grandes marques font désormais des efforts pour se conformer aux critères de plus en plus stricts de notre classement. Apple, Nokia, Sony Ericsson et Samsung enregistrent en particulier les meilleures performances sur le volet “économies d’énergie”. », commente Zeina Al Hajj, responsable de la campagne Toxiques.

On retrouve donc à la première place et avec un bonne longueur d’avance le leader mondial, félicité essentiellement pour l’amélioration de ses services de reprise des appareils obsolètes développés en Inde, l’un des pays les plus fortement touchés par les pollutions dues aux « e-déchets ». Cette opération vient d’ailleurs de voir le jour en France afin de préserver la Loire (Voir notre article).

A la site du classement, c’est dans un mouchoir de poche que l’on retrouve Samsung, Fujitsu Siemens, Sony Ericsson et Sony, parmi lesquels Fujitsu Siemens peut se vanter d’avoir la plus fulgurante ascension grâce à l’engagement de la marque d’éliminer tous les plastiques PVC et les retardateurs de flamme bromés (RFB) de sa gamme de produits d’ici à fin 2010. Ces retardateurs de flamme représentent un critère très important aux yeux de Greenpeace et crée une véritable pression auprès des constructeurs qui un à un prennent des engagements dans ce sens. Si certaines marques ont annoncé limiter l’utilisation de ces substances toxiques dans leurs appareils, d’autres, dont Nokia et Sony Ericsson ont pris la décision de produire des appareils exempts de retardateurs de flamme bromés et/ou de PVC.

Bien qu’Apple ne figure pas dans les premiers du classement, la firme est cependant félicitée. « Apple franchit une nouvelle étape. Nous attendons avec impatience que l’étape suivante, c’est-à-dire une annonce du même type pour tous les produits Apple, des iPhones jusqu’aux Mac. Sur l’iPod, des progrès restent néanmoins à faire, notamment concernant la durée du vie de cet appareil : remplacer la batterie coûte cher, ce qui incite à l’achat d’un nouveau modèle. » , précise Zeina Al Hajj.

Du côté des mauvais élèves, la note fait mal et l’on retrouve à la 12ème position Philips qui se fait remarquer par son manque de performances et de projets en matière de gestion des déchets électroniques et leur recyclage. Dans les derniers se sont, Microsoft, suivi de Sharp qui ferme la marche et enfin Nintendo, qui conserve la dernière place depuis 2007, année de son entrée dans le classement.

Crée en août 2006, le guide « Pour une high-tech responsable », classe tous les trimestres les 18 principaux fabricants d’appareils électroniques en fonction de trois critères : consommation énergétique de leurs appareils, politique en matière de substances chimiques et gestion des déchets/recyclage. L’objectif est d’offrir aux consommateurs un outil pour les orienter lors d’un achat en prenant en compte l’aspect écologique du produit. L’autre but de ce classement est également e faire émerger une demande forte de produits électroniques économes en énergie et ne contenant aucune substance toxique.